阿性

9月底，馬其頓共和國進行全民公投決定是否把國名改爲「北馬其頓共和國」。公投最後以97%讚成告終，但投票率只有37%，不符合設定的最低要求。於是，馬其頓共和國總統在10月9日，又把改名議案推到國會，希望通過國會投票修憲，在本周内改國名成功。馬其頓共和國要改名，唯一的原因是南方的鄰居希臘反對它用馬其頓這個名稱。希臘反對基於兩個理由：第一，基於歷史與民族情感的原因，認為馬其頓是希臘文化的一部分，不能被「馬其頓共和國」佔據；第二，基於現實的原因，害怕馬其頓共和國因此會對希臘北部的「馬其頓省」提出領土主張。我們知道馬其頓這個名稱一般是從世界事上的馬其頓帝國，即亞歷山大大帝開始的。簡而言之，在古希臘時期，古馬其頓是希臘半島北方的國家，最初大致位於現在希臘北部馬其頓省的位置。馬其頓國王腓力二世（Philip II）在公元前4世紀中期開始擴張，把北部和東北部的土地變為馬其頓王國的附屬領土，這樣才把現在的馬其頓共和國、保加利亞的布拉格耶夫格勒州（Blagoevgrad Province）、以及色雷斯地區等包括在馬其頓王國的領土中。公元前337年，腓力二世南下與希臘城邦共同成立的科林斯聯盟（League of Corinth）。其意義有二：第一，希臘各城邦（除斯巴達）承認馬其頓的霸主地位；第二，馬其頓正式成為希臘世界的一員，從此用希臘文。古馬其頓的言語到底是希臘方言的一種，還是與希臘語相近的一種語言尚有爭論。但所有現在遺留下來的馬其頓文本，都用希臘文寫成。這意味著，最晚從當時開始，馬其頓已經不再被希臘城邦視為「蠻夷」，而視爲希臘世界的一部分。腓力二世的兒子亞歷山大大帝東征，建立空前龐大的亞歷山大帝國，把希臘文化擴散到中東、埃及、波斯等地。這個歷史上著名的「希臘化時代」（Hellenistic Period），正以馬其頓帝國擴張為載體。因此，馬其頓帝國被視爲希臘文化的一部分，乃有堅實的歷史根據。這也是希臘人在歷史上最光輝的時刻，民族感情意義無法讓渡。亞歷山大死後，希臘與馬其頓地區建立安提柯王朝。此後，希臘世界分裂，馬其頓與其他希臘城邦征戰不斷。但這時馬其頓的統治中心還在今天的希臘境內。經過三次羅馬—馬其頓戰爭，馬其頓帝國被滅，整個希臘地區被羅馬吞併。羅馬的「馬其頓省」包括現在希臘的馬其頓、馬其頓共和國、保加利亞的布拉格耶夫格勒州等地。它又分爲第一馬其頓，差不多是今天希臘馬其頓地區的境界，首都是現在希臘的第二大城市塞薩洛尼基（Thessaloniki）；以及「第二馬其頓」，差不多就是現在馬其頓共和國的國境，首都是斯托比（Stobi）。這就是歷史上「馬其頓地區」的形成過程。但這時，無論第一還是第二馬其頓，裏面的人都是希臘化的馬其頓人。此後的歷史長河中，整個巴爾幹半島都經歷複雜深刻的變化。在羅馬帝國崩潰後，斯拉夫人在六世紀從東歐平原西遷，進入巴爾幹半島形成「南斯拉夫人」，現在馬其頓共和國的「馬其頓人」，或者應該稱「馬其頓斯拉夫人」（Macedonian Slavs），就是衆多「南斯拉夫人」的一支，與保加利亞人相近（現在的保加利亞的布拉格耶夫格勒州有「保加利亞馬其頓人」），他們佔據了現在的馬其頓共和國國境，取代了原先的希臘民族。它們與古馬其頓帝國的歷史沒有直接聯係。「第二馬其頓」的首都斯托比被完全荒棄（後來才被考古發掘出來），就是這種歷史文化斷層的見證。顯而易見，「馬其頓斯拉夫人」要「佔用」希臘人的馬其頓歷史是毫無根據的。他們繼續使用「馬其頓」這個名字也不能說全無道理：他們畢竟也使用了「馬其頓」這個名稱很久。從二十世紀初的（斯拉夫）馬其頓人民族主義運動開始，他們就使用馬其頓這個名字，在南斯拉夫時代，也沿用「馬其頓社會主義共和國」的名稱成爲六個加盟共和國之一。可是令希臘人最難忍受的，不但是他們沿用「馬其頓」國名，還在宣傳中刻意打造自己與馬其頓帝國的關係。馬其頓共和國這樣做的原因當然是為有利可圖：首先，通過追溯歷史，可以提升他們的民族榮譽感；其次，這由可以在國際上打響這個國家的名片，在旅遊業等文化產業上有重要意義，這些對這樣一個新獨立的小國都是難得的歷史遺產。平心而論，「馬其頓共和國」的歷史觀是打了一個擦邊球。在其他國家而論，利用自己現代領土上的古代文明，雖然不一定有真實聯係，把自己打造為歷史古國的情況層出不窮。比如現在的埃及人（主體是阿拉伯人）和古時候的埃及文明沒有什麽聯係，現在的伊拉克人和敍利亞人（也是阿拉伯人）與古代的兩河文明也沒有什麽聯係。不但人種不一樣，古代兩河文明和埃及文明都是十七世紀到十九世紀之間被西方人重新發掘出來才為人所知。這不妨礙埃及和伊拉克敍利亞等用古老文明包裝自己。問題在於，馬其頓帝國有其更正宗的傳人——現代希臘人，這就令「馬其頓共和國」所作所爲，名不正言不順了。這樣，希臘人利用自己國家在諸多組織成員國地位，特別是北約與歐盟，力拒馬其頓共和國加入，也就不可避免了。爲了突破外交困境，把「馬其頓共和國」改名為「北馬其頓共和國」，從政治上看不得不為。在筆者看來，這也是糾正「霸佔歷史」的行爲，更值得肯定。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係Yahoo奇摩提供給網友、專家的意見交流平台，本文章內容僅反映作者個人意見，不代表Yahoo奇摩立場。有話想說？不吐不快！>>> 快投稿Yahoo論壇