阿性

原本被視為民進黨推派一個西瓜也會當選的高雄市長選舉，因為國民黨推派前北農總經理韓國瑜參選，而打破這樣的令人匪夷所思的局面。儘管各項高雄市長選舉民調顯示，韓國瑜的支持率與看好度尚未超越民進黨高雄市長參選人陳其邁，然而差距不斷在縮小，甚至已經具備翻盤的條件，卻是不爭的事實。尤其是最近從民進黨所採取的選戰策略觀察，更可謂是敗象已露！ 君不見民進黨秘書長洪耀福日前對外表示：「高雄經謝長廷、陳菊近20年的經營，打造成今天的格局，這辛苦過程，韓國瑜沒參與，也對高雄的發展沒感情，韓未參與從醜小鴨變成國際城市的歷程，『你的批評基礎是什麼？』」言下之意，高雄市政發展是不可被公評之事。若果如此，洪耀福評論的基礎又是什麼？他曾經參與過嗎？畢竟，韓國瑜已在高雄在地耕耘一年多，洪耀福有嗎？ 洪耀福更指出：「吳敦義擔任市長時，高雄是文化沙漠，愛河的水是臭的，自來水不能喝，也是治安死角，甚至是台北人看不起的城市，整個城市又髒又臭，吳敦義當市長時的高雄是這樣的高雄。」若以洪耀福檢驗韓國瑜同樣的標準來檢驗洪耀福，吳敦義在擔任市長時，洪耀福有參與市政發展嗎？如果沒有，批評的基礎又是什麼？莫非只准自己批評，別人批評就不可以，這未免太霸道了吧！ 既然謝長廷與陳菊在高雄執政如此成功，只要宣揚執政成績即可勝選，又豈會被「又老又窮」、「北漂青年」的說法打敗，又何需氣急敗壞地批評對手？民進黨秘書長如此大張旗鼓地砲轟韓國瑜，甚至將前前前任市長吳敦義都抓來痛駡一頓，不就代表對於過去民進黨在高雄市20年的執政成績感到心虛嗎？執政20年的債務多2000億的結果，是一場大雨使道路留下5000多個坑洞，難怪要緊張！ 若是20年的執政，可以讓高雄從全球第三大貨櫃港，一路下跌至全球第十五大貨櫃港，實在沒有什麼光榮可言。至於原本是台灣人口第二多的高雄市，日前已被台中市超越，而淪為人口第三多城市，若不設法創造就業機會，被桃園追過也不是不可能。看到滿街店面招租的廣告、許多待售的飯店與民宿，以及原本門庭若市變得門可羅雀的六合夜市，能不讓高雄民心思變嗎？    當韓國瑜不斷提出要如何振興高雄經濟之際，民進黨高雄市長競選團隊還在設法玩「抹紅」遊戲，批評大陸中央電視台報導國民黨市長參選人韓國瑜，是「中國勢力透過不同力量滲透台灣」，對台灣「侵門踏戶」。對此，韓國瑜只好自嘲表示，雙方五五波，大陸勢力就出來了！韓國瑜六、陳其邁四，就是月球人出來；若韓國瑜七、陳其邁三，大概火星人就出來了。這不是說明民進黨已經沒招了嗎？ 在所有民進黨縣市長參選人中，最有苦說不出的是恐怕是陳其邁了。原本以為經過激烈的民進黨內初選後，就可以躺著選了。不料半路殺出個韓國瑜，使得本來想要低度動員的陳其邁，不得不邀請民進黨籍的十位區域與不分區立委組成總幹事群。然而此種超越以往選舉只有一位總幹事的慣例，不僅無法達到事權統一的效果，更顯露競選已出現荒腔走板的敗象。 至於為了破解韓國瑜「北漂青年」的說法，陳其邁競選團隊特別製作一部影片，請「北漂青年」談高雄市的好。只是該部影片一播出，立即引來諸多負評。有此評價的主要原因是，既然高雄如北漂青年形容地如此之好，為何影片中的代言人要北漂呢？沒想到要破解卻自行打臉，如果這不是敗象已露，還有什麼更適切的說法嗎？ 更何況當陳其邁強調「要知道高雄痛的人，才能疼惜高雄」、「如果知道這幾年高雄人跟民進黨的努力，就不會講一些對高雄不公平的話」時，就說明他完全沒有掌握到問題的核心，更甭論解決問題的能力。如果20年的執政時間，都無法解決高雄的痛，試問還需要多少年呢？難道是另外20年嗎？換人換黨做做看，不是更有機會嗎？ 陳其邁想要透過衛武營文化藝術中心與流行音樂中心形成高雄的「影音雙引擎」，打造成流行藝文的展演聖地，吸引國內外觀光客。此種缺乏在地特色的產業發展，難免會步入故宮南院的老路。高雄要放棄原有的產業與地理優勢而走「文青路線」，高雄市民真的會接受嗎？ 【大華網路報】